
しかし、伝えたつもりの言葉が誤解されたり、意図とは異なる反応が返ってくることは少なくありません。
そのとき必要なのは、「どう伝えるか」よりも、「言葉には固定された意味がない」という前提を理解することです。
この考え方を提示したのが、哲学者ジャック・デリダでした。
デリダの思想は、リーダーが“絶対的な正しさ”を主張するのではなく、多義性(ゆらぎ)を前提としたコミュニケーションを可能にします。
それは、曖昧さを恐れず、むしろ信頼を深めるための空間として扱う姿勢でもあるのです。
第1章 言葉は一つの意味しか持たないわけではない
デリダは「言葉には決して固定された意味はない」と言います。
同じ言葉でも、使う人・聞く人・状況によって意味が変わる──これが“脱構築”の核心です。
ビジネスの現場でも、「努力」「報告」「信頼」など、共通語のように見える言葉ほど、実は人によって解釈が異なります。
このズレを放置したままでは、対話は成立しません。
リーダーに求められるのは、「伝える」ではなく、「意味をすり合わせる」という姿勢。
デリダ的なリーダーシップとは、言葉を一方的に“定義”するのではなく、共に解釈を更新し続けることにあります。
曖昧さを排除するのではなく、そこに潜む多様な意味を探る勇気こそ、対話の質を高める第一歩です。
第2章 “解釈の余白”が生むリーダーの信頼
明確で論理的な伝達を重視するほど、私たちは“誤解されないこと”に敏感になります。
しかし、完璧な伝達は不可能です。言葉は常にズレを含み、そこに人間の感情や経験が滲みます。
そのズレこそが、信頼を生み出す余白でもあります。
会議や面談で、リーダーが一方的に結論を急ぐと、メンバーの思考は閉じてしまいます。
一方で、「あなたはどう感じていますか?」と問いを投げかけることで、相手は自分の言葉で考え始めます。
デリダ的リーダーは、意味の“ずれ”を恐れず、そこから新しい理解を紡ぐ存在です。
このような余白のあるコミュニケーションが、メンバーに「尊重されている」という感覚を与えます。
第3章 “対話の構造”をデザインする
デリダの哲学は、単なる会話術ではなく、関係性の構造を再設計する思考法です。
リーダーは、情報を伝えるだけでなく、言葉がどう響くか、どんな解釈を生むかまで意識する必要があります。
そのためには、“沈黙”を恐れないことも大切です。
沈黙は理解の停止ではなく、意味を醸成する時間。
会話のテンポを緩めることで、相手の背景や感情が見えてくるのです。
また、言葉の選び方にも柔軟性が求められます。
たとえば「指示」よりも「提案」、「評価」よりも「共有」といった言葉が、対話の空気を変えます。
言葉は構造そのもの──その設計を変えれば、組織文化そのものも変わり始めます。
リーダーとは、言葉のデザイナーでもあるのです。
第4章 “ゆらぎ”を受け入れることが、成熟のしるし
デリダの哲学は、矛盾や曖昧さを排除するのではなく、その中に意味の多層性を見出す姿勢です。
この思考をリーダーシップに応用すると、「正解を求めるリーダー」から「共に問い続けるリーダー」へと進化できます。
相手の言葉を訂正するのではなく、補い、重ね、問い返す。
そのプロセス自体が、チームに“対話の文化”を根づかせます。
ゆらぎを受け入れるとは、相手の存在をそのまま認めること。
そして、自分自身の不完全さを受け入れることでもあります。
多義的な現実の中で、リーダーは「確かさ」を提供するのではなく、「共に考える空間」を守る存在であるべきです。
デリダの思想が教えるのは、言葉の背後にある静かな倫理。
それは、理解よりも共感を重視する、成熟したリーダーの在り方です。
まとめ──“誤解のない世界”より、“対話の続く世界”を
言葉に揺らぎがあるからこそ、人は理解しようとする努力を重ねます。
そして、その努力の軌跡こそが信頼を育てます。
デリダが示したのは、「誤解を恐れず、問いを続ける勇気」。
それを実践するリーダーは、組織に“生きた対話”をもたらします。
リーダーシップとは、指示ではなく共鳴のデザイン。
その出発点は、言葉の多義性を受け入れることにあります。
信頼は、完璧な伝達からではなく、不完全な理解を共有する姿勢から生まれるのです。
▶ 自分の“これから”を整理するためのお試しカウンセリング
数字ではなく、“納得感”から設計する未来へ。



